top of page

Ji Chang-wook : « Plusieurs milliards de wons de redressement fiscal » « Aucune évasion fiscale intentionnelle, simple divergence d’interprétation de la loi » [Officiel] (texte intégral)


Traduction de l'article OSEN – Kim Na-yeon

2 juin 2026


L’acteur Ji Chang-wook a réagi à la polémique concernant un redressement fiscal de plusieurs milliards de wons, affirmant qu’il n’y avait eu aucune dissimulation intentionnelle de revenus.


Le 2 juin, son agence, Spring Company, a publié un communiqué officiel déclarant :


« Nous présentons nos sincères excuses à toutes les personnes qui ont pu être préoccupées par cette affaire. Cependant, nous tenons à préciser clairement qu’il n’y a eu aucune omission volontaire de revenus ni aucune évasion fiscale par des moyens frauduleux. »


Plus tôt dans la journée, un média avait rapporté que Ji Chang-wook avait fait l’objet, en mars dernier, d’un contrôle fiscal approfondi mené par la deuxième division d’enquête du Bureau régional des impôts de Séoul, à l’issue duquel plusieurs milliards de wons d’impôts supplémentaires lui auraient été réclamés.


Selon ces informations, l’administration fiscale aurait relevé, lors de ses vérifications, des éléments considérés comme relevant d’une évasion fiscale ou d’un traitement inapproprié de certaines dépenses. Des frais qui avaient été déclarés comme des dépenses professionnelles liées à ses activités artistiques auraient été considérés par l’administration comme des dépenses personnelles ou comme des frais dont la déductibilité fiscale n’était pas clairement établie.


Face à ces révélations, l’entourage de Ji Chang-wook a assuré qu’aucun acte illégal intentionnel n’avait été commis.


L’agence a expliqué :


« Au cours du récent contrôle fiscal, la société a fourni de manière transparente tous les documents demandés et a pleinement coopéré à l’enquête. Cependant, nous avons constaté une divergence d’interprétation et d’application de la législation fiscale entre notre position et celle de l’administration concernant la question de savoir si les revenus générés par les activités artistiques de l’acteur devaient, selon le principe de l’imposition fondée sur la réalité économique, être attribués à l’individu ou à la société. »


Elle a poursuivi :


« Malgré cette divergence d’interprétation, depuis ses débuts en 2008, Ji Chang-wook a toujours respecté scrupuleusement les lois et les procédures en vigueur sans jamais rencontrer le moindre problème fiscal, faisant de l’accomplissement sincère de ses obligations fiscales une priorité absolue. Nous respectons donc les conclusions de l’administration fiscale et nous réglerons sans délai le montant du redressement conformément aux procédures prévues. »


L’agence a ajouté :


« Afin qu’une situation similaire ne se reproduise pas, nous allons renforcer encore davantage nos systèmes de gestion fiscale et comptable. Nous continuerons à respecter la loi et les principes établis tout en remplissant consciencieusement nos obligations fiscales. »


Communiqué officiel intégral de Spring Company



17 commentaires

Noté 0 étoile sur 5.
Pas encore de note

Ajouter une note
Noté 1 étoile sur 5.

Concernant le contrôle fiscal de Spring Company et de Ji Chang Wook, il me semble important de rappeler qu’un contrôle fiscal n’est pas synonyme de fraude ou de tentative d’escroquerie. Les contrôles sont fréquents, notamment lorsqu’il s’agit de personnalités ou de sociétés ayant des revenus importants. Dans cette affaire, il est question d’un examen de la situation fiscale et d’un différend sur l’interprétation de certaines règles, pas d’une condamnation pour fraude. Je trouve que Spring Company a eu raison de publier un communiqué afin d’expliquer sa position et d’éviter les rumeurs. Quoi qu’il en soit, cela ne change en rien l’admiration que beaucoup d’entre nous portent à Ji Chang Wook. Son talent, son professionnalisme, son travail acharné et son dévouement…

J'aime

Caroline
03 juin
Noté 5 étoiles sur 5.

Je souhaite apporter tout mon soutien à Ji Chang-wook dans cette période. D'après les informations communiquées, il ne s'agit pas d'une fraude intentionnelle mais d'une divergence d'interprétation fiscale, une situation qui peut malheureusement survenir dans des domaines complexes.

Depuis le début de sa carrière, Ji Chang-wook a toujours donné l'image d'un artiste sérieux, travailleur et respectueux. J'apprécie pmmmarticulièrement le fait que son agence ait répondu rapidement, avec transparence, et qu'elle ait annoncé sa volonté de coopérer pleinement avec l'administration.

En tant que fan, je préfère attendre les faits plutôt que les rumeurs. Cette affaire ne change en rien l'admiration que j'ai pour son talent, son professionnalisme et les émotions qu'il nous transmet à travers ses rôles.

Courage à Ji Chang-wook…

J'aime

laetitia10
03 juin
Noté 5 étoiles sur 5.

Personnellement, cela ne changera pas mon soutien à son travail. Et puis, au vu de sa carrière grandissante, il existe des jaloux qui veulent essayer de lui mettre des bâtons dans les roues. Enfin, j'écris un scénario là :). Sans plaisanter, je trouve que l'agence Spring Company réagit bien et vite. Et, je dirai même que cela ne nous regarde pas. Par contre, si c'est pour ternir son image, c'est raté. Bon courage à eux

J'aime

Katia
02 juin
Noté 5 étoiles sur 5.

Certainement rien d’intentionnel !

Je serais toujours à soutenir JI Chang Wook ainsi que la Spring Compagny!

Fighting !


J'aime

Invité
02 juin
Noté 5 étoiles sur 5.

L’ erreur est humaine.

Son équipe sera plus vigilante à l’avenir.

Rien de plus.

Soutien absolu ✌🏼


J'aime
bottom of page